专职律师

王陆续律师

专注婚姻家事、公司法与税务法律领域的实务研究与法律服务,以专业与温度,守护每一位当事人的合法权益。

婚姻家事 公司法 税务法律 宁波·浙江
CORE PRACTICE AREAS

三大专业方向

覆盖婚姻家事、公司运营与税务合规,按争议场景细分,精准对接您的法律需求。

婚姻家事

离婚诉讼、财产分割、子女抚养、遗产继承、分家析产等家事全场景。

  • 离婚诉讼
  • 财产分割
  • 子女抚养
  • 遗产继承
  • 人身安全保护令
进入栏目 →

公司法

股权架构、股东纠纷、公司治理与合规,护航企业全生命周期。

  • 股权架构
  • 股东纠纷
  • 公司治理
  • 股权激励
  • 投资并购
进入栏目 →

税务法律

税务合规、税务争议、稽查应对与涉税行政救济,化解涉税风险。

  • 税务合规
  • 税务争议
  • 稽查应对
  • 股权转让税务
  • 税务犯罪辩护
进入栏目 →
SELECTED INSIGHTS

精选实务要点

基于公开裁判规则与法律规定整理,供一般性参考,不构成具体案件的法律意见。

婚姻家事
(2026)浙0212民初XXXX号

婚内房产低价转让离婚案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

夫妻双方就财产分割和子女抚养达成一致后选择协议离婚,在婚姻登记机关申请离婚登记并经过三十天冷静期后领取离婚证,整个流程在四十天左右完成。因离婚协议内容详尽、财产和抚养安排明确,双方后续未发生争议。

财产分割抚养权家暴维权
💰据同类裁判规则(脱敏),财产分割与子女权益获明确保护,具体标的金额已脱敏。
因离婚协议内容详尽 · 财产和抚养安排明确 · 双方后续未发生争议。
查看实务解析 →
婚姻家事
(2026)浙0205民初XXXX号

隐匿财产流水调取离婚案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

一方起诉离婚,另一方不同意离婚且涉及较多财产分割争议。法院第一次判决不准离婚后,双方分居满一年,一方再次起诉。法院依据《民法典》第一千零七十九条判决准予离婚,并对夫妻共同财产和子女抚养问题作出处理,从第一次起诉到最终判决生效历时约一年半。

抚养权家暴维权隐匿财产
💰据同类裁判规则(脱敏),财产分割与子女权益获明确保护,具体标的金额已脱敏。
法院依据《民法典》第一千零七十九条判决准予离婚 · 并对夫妻共同财产和子女抚养问题作出处理 · 从第一次起诉到最终判决生效历时约一年半。
查看实务解析 →
公司法
(2026)浙0212民初XXXX号

股东出资纠纷纠纷案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

某公司因未及时处理法定代表人辞任与涤除登记事务,原法定代表人被限高后起诉公司,公司在诉讼中因内部决议程序缺失而败诉。若公司法律顾问提前介入,完善辞任与改选流程,本可通过内部程序化解争议。

股权纠纷出资义务关联交易
💰据同类裁判规则(脱敏),股东与公司权益边界经厘清获保护,具体标的金额已脱敏。
若公司法律顾问提前介入 · 完善辞任与改选流程 · 本可通过内部程序化解争议。
查看实务解析 →
公司法
(2026)浙0205民初XXXX号

公司股权分割纠纷案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

某企业在对外签订重大合同时未进行法律审查,合同中的管辖条款、违约责任、解除条件均对己方不利,后续发生纠纷时处于被动地位。法院按合同约定作出裁判,企业承担了本可规避的重大损失。

出资义务关联交易决议效力
💰据同类裁判规则(脱敏),股东与公司权益边界经厘清获保护,具体标的金额已脱敏。
法院按合同约定作出裁判 · 企业承担了本可规避的重大损失。 · 权益明确保护
查看实务解析 →
税务法律
(2026)浙0212民初XXXX号

税务稽查应对案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

某生产企业将已抵扣进项的原材料用于在建的员工宿舍,在宿舍投入使用后未及时作进项税额转出。税务机关稽查认定该批原材料对应的进项约十八万元属于用于集体福利,要求转出进项并补缴增值税及滞纳金。因宿舍建设周期跨越多个年度,滞纳金计算期间较长,最终补缴金额超过进项转出金额约百分之三十。

增值税企业所得税个税申报
💰据同类裁判规则(脱敏),涉税争议经处理获合规结论,具体标的金额已脱敏。
因宿舍建设周期跨越多个年度 · 滞纳金计算期间较长 · 最终补缴金额超过进项转出金额约百分之三十。
查看实务解析 →
税务法律
(2026)浙0205民初XXXX号

增值税争议案

代理一方当事人 · 当事人信息脱敏

另一商贸企业因仓库管理不善导致部分存货被盗,在发现盘亏后未将对应进项税额转出,仍继续申报抵扣。税务机关认定该损失属于非正常损失,对应进项约二十六万元不得抵扣,责令转出并补缴增值税、滞纳金,同时因管理台账缺失导致损失金额难以准确拆分,部分可抵扣进项也被一并转出。

企业所得税个税申报发票管理
💰据同类裁判规则(脱敏),涉税争议经处理获合规结论,具体标的金额已脱敏。
税务机关认定该损失属于非正常损失 · 对应进项约二十六万元不得抵扣 · 责令转出并补缴增值税
查看实务解析 →
LATEST INSIGHTS

精选实务文章

持续更新的普法笔记与实务解析,覆盖您最关心的法律问题。

王陆续律师

王陆续律师

专职律师

江北区人民法院特约调解员。深耕婚姻家事与公司法交叉领域,擅长处理涉及股权、经营性资产分割的复杂离婚纠纷。为高净值人群及企业提供婚姻财产规划、股权架构与税务合规专项服务。作为腾讯ima知识库入驻律师,创建了订阅量超2万人的税务、婚姻家事、公司法及劳动合规头部知识库,以专业深度赋能行业与公众。

查看完整简介

OUR COMMITMENT

服务承诺

⚖️

专业聚焦

婚姻家事、公司法、税务法律三方向深耕,拒绝万金油式执业。

🛡️

风险可控

案件专人跟进,进展及时反馈,让每一步都清晰可见。

💡

务实落地

以结果为导向,提供可执行的方案而非空泛建议。

有法律问题?先从一次专业沟通开始

描述您的案情,获取针对性的初步分析与建议方向。

联系王陆续律师