2026年股东会召集程序瑕疵怎么补？四步判断

王陆续律师
公司法
1小时前
8热度
0评论

股东会决议被起诉撤销，最常见的理由往往不是内容违法，而是召集程序有瑕疵：通知时间不够、议题没写全、主持人身份不对、表决方式不符合章程。新《公司法》第二十六条对公司决议撤销的除斥期间作了调整，但程序瑕疵是否足以导致撤销，仍需结合瑕疵的严重程度与对决议结果的影响综合判断。

股东会召集程序的法定步骤

股东会会议的召集与召开，是公司意思形成的关键环节。任何环节的疏漏，都可能影响决议效力。完整的程序链条包括召集、通知、召开、表决与记录。

召集权主体

股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由过半数董事共同推举一名董事主持。董事会不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会召集和主持；监事会不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。

通知的内容与期限

召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。通知应当载明会议时间、地点、议题及拟表决事项，使股东能够合理判断是否参会及如何表决。

四类常见程序瑕疵

实务中程序瑕疵表现形式多样，但通常可以归入以下四类。

通知瑕疵

包括未通知、通知时间不足、通知对象遗漏、通知议题与实际表决事项不一致等。通知瑕疵是最常见的撤销事由，因为直接剥夺了股东的参会权与表决权。

召集权瑕疵

包括无权主体召集、越级召集、董事会能召集却由股东自行召集等。召集权瑕疵涉及会议发起的合法性，通常对决议效力影响较大。

主持人瑕疵

包括未按法定或章定顺序确定主持人、主持人资格存在争议等。若主持人瑕疵不影响会议正常进行与表决结果，部分法院可能认定属于轻微瑕疵。

表决与计票瑕疵

包括表决权计算错误、应当回避的股东未回避、会议记录缺失或虚假、电子表决方式未获章程认可等。此类瑕疵直接影响决议是否达到通过比例。

程序瑕疵是否导致撤销的判断标准

并非所有程序瑕疵都会导致决议被撤销，司法审查强调瑕疵的严重程度与实际影响。

实质性影响标准

主流裁判观点认为，只有程序瑕疵对决议结果产生实质性影响的，才应当撤销。例如，未通知的股东所持表决权足以改变决议结果，或者回避股东参与表决导致决议未达通过比例的。若瑕疵不影响最终结果，法院可能驳回撤销请求。

轻微瑕疵不撤销原则

对于通知时间略短、会议记录形式不规范等轻微瑕疵，若不影响股东实质参与和决议结果，法院通常基于公司决议效力稳定性的考虑，认定不构成撤销事由。但轻微瑕疵的认定标准较严，不能作为规避程序要求的借口。

可补正瑕疵与不可补正瑕疵

部分程序瑕疵可以通过事后追认或重新召开会议补正，而有些瑕疵则无法弥补。

可补正情形

例如，未提前十五日通知但实际给予了股东合理准备时间，或者缺席股东事后以书面形式追认决议内容。全体股东一致同意缩短通知期限的，也可以视为对程序瑕疵的补正。

不可补正情形

例如，未通知部分股东且该股东明确表示反对、会议议题未包含最终表决事项、应当回避的股东参与表决并实质影响结果等。这些瑕疵直接损害了股东的程序权利，通常无法通过事后追认补正。

被撤销后的救济与再决议

决议被撤销后，公司应当及时采取补救措施，避免经营决策陷入僵局。

重新召集股东会

最稳妥的方式是按照法定程序重新召集股东会，将原议题再次提交表决。重新召集时应当特别注意此前被认定的瑕疵点，确保程序合法合规。

股东损害赔偿

股东会、董事会的决议被人民法院宣告无效、撤销或者确认不成立的，公司根据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。因程序瑕疵给公司或股东造成损失的，相关责任人应当承担赔偿责任。

案例印证

据同类裁判规则（脱敏），股东以股东会召集程序违法为由请求撤销决议的，法院通常审查瑕疵是否对决议结果产生实质性影响。未通知部分股东参会，且该部分股东所持表决权足以影响决议结果的，法院一般支持撤销；若通知时间略短但股东实际到会并参与表决，或者会议记录存在轻微瑕疵但不影响决议实质内容的，法院多认定不构成撤销事由。类似案件中，公司或股东被判承担的赔偿、补缴或返还金额通常在10万元至500万元区间，随公司规模与损害程度上下浮动。

据同类裁判规则（脱敏），关联股东未依法回避表决的股东会决议，利害关系股东主张撤销的，法院通常予以支持。尤其是在为公司股东或实际控制人提供担保、关联交易等事项中，未回避股东参与表决并影响决议通过的，属于严重程序瑕疵，难以通过事后追认补正；公司应重新召集股东会，在回避基础上作出决议。类似案件中，公司或股东被判承担的赔偿、补缴或返还金额通常在10万元至500万元区间，随公司规模与损害程度上下浮动。

风险提示

通知内容不完整：仅通知开会时间地点，未列明议题，股东无法准备表决，决议易被撤销。
通知时间掐点：未预留章程或法定最低通知期限，被认定为通知瑕疵。
关联股东未回避：关联交易、担保事项中未回避表决，构成重大程序瑕疵。
无权主体召集：董事会能召集而由股东越级召集，会议合法性存疑。
忽视会议记录：未完整记录出席人员、表决情况，争议时无法举证程序合法。

常见问题

股东会通知没提前15天，决议一定无效吗？

不一定。若公司章程无更严要求，且未提前十五日通知属于轻微瑕疵、不影响股东实质参与和决议结果的，法院可能不撤销决议。但若因此导致部分股东无法参会并影响结果，则可能被撤销。

没通知到的股东能撤销决议吗？

可以主张撤销。未通知股东参会属于严重程序瑕疵，若该股东所持表决权足以影响决议结果，法院通常支持撤销；若不影响结果，则可能驳回。

股东会决议被撤销后怎么办？

公司应当根据法院认定的问题，重新按照法定程序召集股东会，对原议题再次表决。同时，因程序瑕疵给他人造成损失的，相关责任人应当承担赔偿责任。

轻微瑕疵具体指什么？

轻微瑕疵一般指不影响股东知情权、参与权和表决权实现的形式问题，例如会议记录个别文字差错、通知时间略短但已实际给予合理准备时间等。是否属于轻微瑕疵由法院结合个案判断。

结论与建议

股东会召集程序不是形式主义，而是公司意思真实的制度保障。对公司和召集人而言，应当严格按照章程和法律要求履行通知、召集、主持、表决与记录义务，尤其在关联交易和担保事项中落实回避制度。对异议股东而言，撤销之诉有除斥期间限制，应在知道或应当知道撤销事由之日起六十日内及时行使权利。程序瑕疵能否导致撤销，关键在于是否实质影响决议结果，而非瑕疵本身的存在。如需就个案作进一步判断，建议携带相关材料到广东知恒（宁波）律师事务所，由王陆续律师结合宁波本地司法实践当面梳理。

宁波律师咨询_王陆续律师