关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定

彩礼给了之后婚没结成，或者刚登记不久就走向离婚，这笔钱要不要退、退多少，长期是宁波及周边地区婚约财产纠纷中最尖锐的争点。最高人民法院自2024年2月1日起施行的专门规定，第一次把“彩礼范围怎么认定”“已登记未共同生活怎么办”“未登记但已共同生活怎么办”三类难题写成了成文规则。下文先完整呈现规定条文，再逐项拆解实务适用口径。

目录

• 规定全文
• 适用要点解读
• 案例印证
• 风险提示
• 常见问题
• 结论与建议

规定全文

为正确审理涉彩礼纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条至第二条：适用范围与禁止借婚姻索取财物

第一条　以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用本规定。

第二条　禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第三条：彩礼范围的认定

第三条　人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。

第四条：诉讼主体

第四条　婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。

第五条：已登记结婚且共同生活的返还规则

第五条　双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

第六条：未登记但已共同生活的返还规则

第六条　双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

第七条：施行时间与溯及力

第七条　本规定自2024年2月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。本规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。

适用要点解读

哪些钱不算彩礼

第三条用“目的—习俗—时间与方式—价值—主体”五项要素框定彩礼范围，并明确排除三类支出。实务中最常见的争议是恋爱期间的转账：五百二十元、一千三百一十四元这类具有表意色彩的小额转账，以及日常吃饭、旅游、买衣物的消费性支出，通常不被认定为彩礼；而在订婚仪式、过礼等特定节点由男方及其父母一次性给付的大额款项、“三金”等贵重财物，则大概率落入彩礼范围。判断的核心不是金额大小本身，而是给付是否以缔结婚姻为目的。

“共同生活时间较短”与“数额过高”如何衡量

第五条设置的是“原则不返还＋例外可返还”的结构，例外必须同时满足“共同生活时间较短”与“彩礼数额过高”两项条件。对“过高”的衡量，条文给出了三项客观参照：给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况、当地习俗。这意味着同样是二十万元，在人均可支配收入水平不同的地区，结论可能相反。宁波及周边地区经济水平较高，实务中对“过高”的认定通常会结合本地婚俗与家庭实际负债情况综合判断。

嫁妆的对冲作用常被忽略

第五条、第六条都把“彩礼实际使用及嫁妆情况”列为必须考虑的事实。如果彩礼已用于购置双方共同使用的家电、家具、婚房装修，或者女方陪嫁了价值相当的财物，返还比例会被显著压低甚至归零。因此接收方在应诉时，把彩礼去向与嫁妆清单一并举证，往往比单纯否认收到更有效。

孕育情况与双方过错

是否共同生育、是否存在流产或生育对女方身体造成的损害，以及婚约解除或婚姻破裂的过错归属，都是确定返还比例时的调节因素。存在生育事实的，返还比例通常明显下调；给付方存在家暴、出轨等重大过错的，同样会影响裁量结果。

谁能告、告谁

第四条解决了长期困扰实务的主体问题。彩礼通常由男方父母实际出资、女方父母实际接收，过去以子女名义单独起诉常出现“钱不在被告手里”的执行障碍。现在实际给付的父母可以作为共同原告、实际接收的父母可以作为共同被告，起诉前应当先理清资金流向，把真正的收付款人列入当事人。

案例印证

据浙江省内公开裁判文书所反映的同类裁判规则（脱敏）梳理，规定施行后的婚约财产纠纷呈现三个较为稳定的倾向：其一，未办理结婚登记但共同生活时间在一年以内的，法院通常判令按一定比例返还，并把彩礼是否用于共同生活、有无嫁妆对冲作为主要的比例调节因素；其二，已登记结婚且共同生活超过两年的，除非存在借婚姻索取财物情形，返还请求普遍不被支持；其三，恋爱期间的日常转账与节日礼金被剔除出彩礼范围已成常态，给付方主张全额返还所有转账的诉请通常只被部分支持。宁波地区同类案件的处理口径与之基本一致。

风险提示

• 彩礼给付缺乏书面凭证，仅有现金交付，事后返还主张极难成立，给付时应尽量通过银行转账并备注用途。
• 把恋爱期间全部转账一并起诉要求返还，不区分彩礼与日常消费性支出，容易导致诉请大部分被驳回并额外承担诉讼费。
• 接收方将彩礼款迅速转出或用于个人消费而无法说明去向的，在返还比例上会被不利评价。
• 只起诉婚约一方而遗漏实际收款的父母，可能出现胜诉后无财产可供执行的局面。
• 已终审的旧案不适用本规定，试图以新规为由申请再审的，法院不予支持。

常见问题

彩礼给了但没领证也没同居，能全额要回吗？

这种情形不属于第五条、第六条的调整范围，按照婚约财产纠纷的一般原理，以缔结婚姻为目的给付的彩礼因婚姻目的落空，接收方一般应予返还，返还比例通常较高。但恋爱期间的日常消费性支出和小额纪念性礼金不在返还之列。

已经领证并共同生活了半年就离婚，彩礼要退吗？

属于第五条的“共同生活时间较短”情形，是否返还还要看彩礼数额是否过高。法院会结合彩礼实际使用情况、嫁妆情况、有无生育、双方过错以及当地居民人均可支配收入等因素，确定是否返还及具体比例。

三金、婚宴酒席钱算不算彩礼？

“三金”等在订婚、过礼等特定节点给付的贵重财物，通常被认定为彩礼；由给付方自行支付、双方共同消费的婚宴酒席开支，一般作为共同消费性支出处理，不计入返还范围。

彩礼是父母出的，起诉时应该谁做原告？

根据第四条，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。建议按资金实际流向确定当事人，避免执行阶段落空。

结论与建议

涉彩礼纠纷的胜负，多数时候不取决于口头承诺，而取决于三件事：给付凭证是否清晰、彩礼去向是否可查、当事人列得是否完整。给付方在给付时应保留转账记录并注明用途；接收方在应诉时应把彩礼用于共同生活的支出与嫁妆清单整理成册；双方都应当在起诉前理清资金真实流向，把实际收付款的父母纳入诉讼。如需就个案作进一步判断，建议携带相关材料到广东知恒（宁波）律师事务所，由王陆续律师结合宁波本地司法实践当面梳理。