2026年关联交易掏空公司怎么追回？归入权

王陆续律师
公司法
19小时前
3热度
0评论

控股股东把公司的优质订单转给自己另设的企业，或者以远低于市场的价格采购原料，报表上看不出异常，利润却在一年之内被搬空。小股东此时最需要弄清的是：哪些收益可以直接归入公司，哪些只能主张赔偿，以及诉讼前必须先走完哪一道程序。

关联关系与不公平交易的识别

追责的第一步不是证明价格不公，而是先把关联关系锁死。关联关系不成立，后续的程序义务与责任基础都无从谈起。

关联人的范围

关联关系指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系；但国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。实务中还需关注隐性关联，例如通过近亲属、长期雇员或者代持人持股的企业，形式上无股权关联，实质上受同一人控制。

不公平的判断维度

判断交易是否损害公司利益，通常从五个维度比对：价格是否偏离同期市场价或者公司与非关联方的成交价；结算与账期是否明显宽松，例如长期不收款、不计息；交易是否具有真实商业必要性，有无对应的交付成果；商业机会是否本应属于公司却被转移；担保、资金拆借是否单向且无对价。五个维度中出现两项以上明显异常的，损害事实通常可以认定。

报告与回避表决的程序要求

两项法定义务

新《公司法》要求，董事、监事、高级管理人员直接或者间接与本公司订立合同或者进行交易的，应当就与订立合同或者进行交易有关的事项向董事会或者股东会报告，并按照章程规定经董事会或者股东会决议通过。关联董事在董事会审议关联交易时，不得参与表决，其表决权不计入表决权总数。控股股东、实际控制人指示董事、高级管理人员从事损害公司或者股东利益行为的，与之承担连带责任。

程序合规不等于实体公允

履行了报告与回避程序，并不意味着交易一定合法有效。如果交易本身价格严重不公、明显损害公司利益，公司仍可主张赔偿。反之，未履行程序但交易条件公允、未造成实际损失的，法院通常不因程序瑕疵直接否定交易效力。把程序合规与实体公允分开审查，是这类案件的基本方法。

三条救济路径：撤销、赔偿与归入

路径一：主张合同无效或者请求撤销

关联方与公司恶意串通损害公司利益的，相关合同可以认定无效；法定代表人或者相关人员超越权限订立合同，相对方知道或者应当知道其超越权限的，该行为对公司不发生效力。这条路径的优点是可以直接阻断交易、回转财产，缺点是恶意串通的证明标准较高，需要证据表明双方存在共同故意。

路径二：损害赔偿

关联交易给公司造成损失的，负有责任的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员应当承担赔偿责任。赔偿范围以公司实际损失为限，通常按公允价格与实际成交价的差额、被占用资金的利息、被转移商业机会的可得利益等方式计算，必要时可以申请司法审计或者评估予以确定。

路径三：归入权

董事、监事、高级管理人员违反忠实义务，未向董事会或者股东会报告并经决议通过，自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务，或者利用职务便利为自己或者他人谋取本属于公司的商业机会的，所得的收入应当归公司所有。归入权的优势在于无需证明公司受有多少损失，只需证明违规者取得了多少收入，举证难度显著低于损害赔偿。

三条路径如何选择

选择逻辑很清晰：能查清对方获利金额的，优先主张归入；只能查清公司损失而对方获利不明的，主张赔偿；交易尚未履行完毕、财产可以回转的，同时主张无效或者不发生效力。三者在同一案件中可以择一或者并列提出，但需注意避免重复受偿。

股东代表诉讼的前置程序

书面请求与等待期

损害的是公司利益，原则上应由公司提起诉讼。公司怠于起诉的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有百分之一以上股份的股东，可以提起代表诉讼，但须先履行前置程序：书面请求监事会或者董事会向人民法院提起诉讼。被请求方拒绝提起、自收到请求之日起三十日内未提起，或者情况紧急、不立即提起将使公司利益受到难以弥补的损害的，股东可以自己的名义直接起诉。

诉讼地位与胜诉利益归属

代表诉讼中，股东是原告，公司列为第三人，胜诉所得归公司而非提起诉讼的股东，这一点必须在诉请中明确表述。把赔偿款请求判付给自己的，通常会被驳回。前置程序的书面请求应当采取可留痕方式送达，并保留寄送凭证与三十日届满的时间证明，这是被告最常用的程序抗辩点。

举证与审计取证方法

先用知情权打开账册

股东手中通常没有交易凭证，直接起诉容易因证据不足败诉。更稳妥的顺序是先行使知情权，请求查阅、复制公司章程、股东名册、会议记录、财务会计报告，并可查阅会计账簿与会计凭证；被拒绝的，先提起知情权诉讼。拿到账册后再筛查关联往来科目，取证效率会高出许多。

公允价格的证明方式

证明价格不公允，常用三种方法：同期同类交易比对，调取公司与非关联方的合同与发票；市场行情比对，使用行业协会、公开交易平台的价格数据；专业评估，申请法院委托评估机构对交易标的作价值鉴定。三种方法可以互相印证，单一依赖当事人自行委托的报告，证明力往往受到质疑。

企业侧的防控清单

把关联交易管起来的五个动作

第一，建立关联方清单并动态更新，覆盖近亲属与代持情形；第二，在章程中明确关联交易的审批权限与金额分级；第三，落实关联董事回避表决并在会议记录中载明；第四，重大关联交易取得独立第三方定价依据或者评估报告；第五，设置年度关联交易汇总披露机制，向全体股东报告。这套机制的价值不只在防范纠纷，也在于争议发生时能够证明程序清白。

案例印证

据同类裁判规则（脱敏），控股股东将本属于公司的商业机会转移至其控制的关联企业，未向股东会报告亦未经决议通过的，法院通常支持公司行使归入权，判令将该关联企业因此取得的收入归公司所有；收入金额难以直接查明的，可结合审计结论按合理方式酌定。类似案件中，公司或股东被判承担的赔偿、补缴或返还金额通常在10万元至500万元区间，随公司规模与损害程度上下浮动。

据同类裁判规则（脱敏），公司长期以明显低于市场价向关联方销售产品、且账期宽松不计利息的，法院认定构成损害公司利益的不公平关联交易，判令负有责任的控股股东与相关高级管理人员按公允价格与实际成交价的差额赔偿公司损失，占用资金部分另计利息。类似案件中，公司或股东被判承担的赔偿、补缴或返还金额通常在10万元至500万元区间，随公司规模与损害程度上下浮动。

风险提示

跳过前置程序：未书面请求监事会或者董事会起诉即直接代表诉讼，易被驳回起诉。
诉请归属写错：要求赔偿款判付给股东个人而非公司，代表诉讼将无法获得支持。
只盯价格不查机会：商业机会被转移的损失往往更大，却常被完全遗漏。
空手起诉：未先行使知情权取得账册，证据不足导致败诉后再诉受限。
只做程序不看实体：完成回避表决却仍以严重不公价格成交的，公司照样可主张赔偿。
重复主张受偿：归入与赔偿并列提出时未作区分，可能被认定重复而部分驳回。

常见问题

归入权和损害赔偿有什么区别？

归入权针对违规者取得的收入，只需证明其获利金额，所得归公司所有；损害赔偿针对公司实际损失，需要证明损失数额与因果关系。对方获利明确的，主张归入举证难度更低。

小股东能直接起诉控股股东吗？

损害的是公司利益的，应先书面请求监事会或者董事会起诉。被拒绝、三十日内未提起，或者情况紧急的，股东可以自己的名义提起代表诉讼，公司列为第三人，胜诉利益归公司。

关联交易经过股东会同意，还能追责吗？

可以。程序合规不等于实体公允。交易价格严重偏离市场、明显损害公司利益的，公司仍可主张赔偿；决议本身存在关联股东未回避等瑕疵的，还可另行主张决议效力问题。

怎么证明交易价格不公允？

常用三种方法互相印证：调取公司与非关联方的同期同类合同与发票作比对；引用行业协会或者公开平台的市场价格数据；申请法院委托专业机构对交易标的进行评估。

结论与建议

关联交易案件的难点从来不在法律适用，而在证据获取。务实的推进顺序是：先锁关联关系，再以知情权打开账册，然后按对方获利是否清晰来选择归入或者赔偿，最后严格履行书面请求与三十日等待的前置程序。对企业而言，一份动态更新的关联方清单加上回避表决记录与第三方定价依据，既能约束利益输送，也能在争议发生时证明自己站得住脚。如需就个案作进一步判断，建议携带相关材料到广东知恒（宁波）律师事务所，由王陆续律师结合宁波本地司法实践当面梳理。

宁波律师咨询_王陆续律师