2026年离婚案中管辖权异议有什么用？

有些当事人听说，离婚案件中可以申请管辖权异议，既能争取在自己方便的法院应诉，也能在一定程度上影响诉讼节奏。那么，管辖权异议在离婚案件中到底有什么作用？申请时需要注意哪些法律风险？

一句话结论

离婚案件中，管辖权异议主要用于确认案件应由哪个法院管辖；若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；当事人应基于合法、正当目的提出异议，滥用管辖权异议可能被法院驳回并承担相应后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。

1. 管辖权异议的法律功能

管辖权异议是当事人的一项诉讼权利，其功能是保障案件由有管辖权的法院审理，维护当事人的程序性权利。如果受理案件的法院没有管辖权，当事人可以在法定期限内提出异议，请求法院审查并移送案件。

2. 离婚案件管辖权异议的常见情形

被告认为受理法院无管辖权

例如，原告未在被告住所地或经常居住地法院起诉，而是在与案件无关的法院起诉，被告可以提出管辖权异议。

被告经常居住地与住所地不一致

如果原告向被告户籍所在地法院起诉，但被告已在外地连续居住满一年以上，被告可以主张由经常居住地法院管辖。

特殊情形下的管辖争议

如被告下落不明、被监禁、不在中国境内居住等，可能涉及原告住所地法院管辖的问题，双方可能对管辖法院产生争议。

3. 管辖权异议对诉讼进程的影响

管辖权异议提出后，法院需要审查并作出裁定。如果当事人对裁定不服，还可以在十日内上诉。这一过程会在一定程度上影响案件审理进度。但需要明确的是，管辖权异议的立法目的是保障正确管辖，而非单纯拖延诉讼。

4. 滥用管辖权异议的法律风险

如果当事人没有合理理由，仅以拖延诉讼为目的反复提出管辖权异议、上诉，可能被法院认定为滥用诉讼权利。法院可以依法驳回异议，并在必要时对当事人予以训诫、罚款等处罚。此外，滥用管辖权异议也会增加自身的诉讼成本和时间成本。

1. 判断是否有管辖权异议的合理理由

2. 在法定期限内提出异议

3. 准备相关证据

4. 异议被驳回后的选择

误区一："管辖权异议就是用来拖延离婚时间的"

错误。管辖权异议是当事人的合法诉讼权利，其目的是确保案件由有管辖权的法院审理。如果单纯为了拖延而滥用该权利，可能被法院驳回并承担不利后果。

误区二："提了管辖权异议，案件就一定能够移送"

错误。法院会依法审查异议是否成立。如果受理法院确实有管辖权，异议将被驳回。即使上诉，二审法院也可能维持原裁定。

误区三："管辖权异议可以无限次提"

错误。管辖权异议应在答辩期内提出一次，对裁定不服可以上诉一次。案件移送后，一般不能再次以相同理由提出异议。

律师署名：王陆续律师，广东知恒（宁波）律师事务所

执业领域：婚姻家事