2026年建设工程司法鉴定案件的主要思路

某建设工程施工合同纠纷中，双方对已完工程造价、工程质量、工期延误原因等存在重大争议，需要委托司法鉴定机构进行鉴定。

一句话结论

建设工程司法鉴定应围绕争议焦点确定鉴定范围，选择有资质的鉴定机构，充分提交鉴定材料，并对鉴定意见进行质证，必要时申请鉴定人出庭。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第79条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定；第81条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

核心要点

1. 明确鉴定事项：工程造价、工程质量、工期、因果关系等应分别确定。
2. 选择适格鉴定机构：应具备相应资质和业绩经验。
3. 提交完整鉴定材料：施工合同、图纸、签证、变更单、往来函件等。
4. 质证鉴定意见：对鉴定依据、方法、结论提出书面异议。
5. 申请鉴定人出庭：关键争议可申请鉴定人出庭接受询问。

边界条件

1. 鉴定事项应属于专门性问题，法律问题由法院判断。
2. 鉴定费用由申请方预支，最终由败诉方承担。
3. 鉴定意见只是证据之一，法院有权结合全案认定。

可操作步骤

1. 梳理案件争议焦点，确定需要鉴定的事项。
2. 向法院提交鉴定申请，协商或摇号确定鉴定机构。
3. 组织并提交鉴定所需全部资料。
4. 参与现场勘验和鉴定过程。
5. 对鉴定意见进行质证，必要时申请补充鉴定或重新鉴定。

常见误区

1. 误区一：所有争议都需要鉴定。部分争议可通过合同约定或证据直接认定。
2. 误区二：鉴定意见一定被采纳。鉴定意见需经质证，法院有权不采纳。
3. 误区三：鉴定费用可以事后不付。鉴定费用需预交，否则可能终止鉴定。

律师署名：王陆续律师，广东知恒（宁波）律师事务所

执业领域：建设工程