• 最新文章
  • 离婚纠纷
  • 建设工程
  • 劳动争议
  • 交通事故
  • 民间借贷
  • 医疗损害

关于滑模上人盘道(斜道)计价争议案例

某粮库工程资金来源为政府投资,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司负责承建。2021年8月签订的施工合同显示,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式,目前处于竣工结算阶段。 一、争议事项 本工程筒仓仓壁均采用滑模工艺施工,发承包双方就上人盘道(斜道)计价产生争议。 二、双方观点 发包人认为,本工程工程量清单中关于滑模清单项的特征描述为“1、筒仓滑模;2、另以上工作内容及未提及部分详见相
关于滑模上人盘道(斜道)计价争议案例

关于外墙抹灰厚度增加的计价争议案例

某住宅工程,资金来源为企业自筹,发包人采用邀请招标方式,确定由某建筑公司负责承建。工程采用定额计价方式,执行《广东省建设工程计价依据2010》,目前处于竣工结算阶段。 一、争议事项 本工程部分建设物高度超过20m,阳台栏板等部位外墙与结构外墙不在同一垂直面,双方就外墙抹灰厚度增加的计价产生争议。 二、双方观点 发包人认为,外墙抹灰厚度增加计价需要同时满足垂直方向与水平方向皆连续;阳台栏板等部位外墙
关于外墙抹灰厚度增加的计价争议案例

关于骨浆涂料的计价争议案例

某宿舍工程,资金来源为自有资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与设计、勘察公司组成联合体负责承建。2019年10月签订的勘察设计施工总承包合同显示,工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据 2018》编制的施工图预算组价确定,目前处于预算编审阶段。 一、争议事项 本工程裙楼外墙墙面采用真石漆,塔楼外墙墙面采用骨浆涂料,但因无骨浆涂料适用定额子目,双方就骨浆涂料计价
关于骨浆涂料的计价争议案例

关于三轴搅拌桩土方(淤泥)外运的计价争议案例

某市宿舍工程,资金来源为自有资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与设计、勘察组成的联合体负责承建。2019年10月签订的勘察设计施工总承包合同显示,工程招标采用估算作为最高投标限价,投标采用费率报价方式。工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据 2018》编制的施工图预算组价确定,目前处于预算编审阶段。 一、争议事项 本工程基坑支护工程采用三轴搅拌桩,套用《广东省
关于三轴搅拌桩土方(淤泥)外运的计价争议案例

离婚如何证明夫妻已经分居满2年?

《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚: (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的
离婚如何证明夫妻已经分居满2年?

关于三轴搅拌桩土方(淤泥)外运的计价争议案例

某市宿舍工程,资金来源为自有资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与设计、勘察组成的联合体负责承建。2019年10月签订的勘察设计施工总承包合同显示,工程招标采用估算作为最高投标限价,投标采用费率报价方式。工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据 2018》编制的施工图预算组价确定,目前处于预算编审阶段。 一、争议事项 本工程基坑支护工程采用三轴搅拌桩,套用《广东省
关于三轴搅拌桩土方(淤泥)外运的计价争议案例

关于Φ850三轴搅拌桩执行定额动态调整的计价争议案例

某市宿舍工程,资金来源为自有资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与设计、勘察组成的联合体负责承建。2019年10月签订的勘察设计施工总承包合同显示,工程招标采用估算作为最高投标限价,投标采用费率报价方式。工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据 2018》编制的施工图预算组价确定,目前处于预算编审阶段。 一、争议事项 承包人送审设计概算及施工图预算时间为2020年
关于Φ850三轴搅拌桩执行定额动态调整的计价争议案例

关于施工期间主要材料涨价风险的计价争议案例

某供水工程,资金来源为企业自筹及财政补贴,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司负责承建。2021年1月签订的施工合同显示,工程合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式,目前处于竣工结算阶段。 一、争议事项 本工程施工期间球墨铸铁给水管和钢筋价格涨幅较大,双方就该材料调差产生争议。 二、双方观点 发包人认为,根据合同专用条款第68.1条第(1)点约定“由政府定价或政府指导价管理的原材料价格
关于施工期间主要材料涨价风险的计价争议案例

关于彩礼纠纷的32条裁判规则

01、彩礼与恋爱期间一般赠与存在以下区别: (1)发生阶段不同。恋爱期间的赠与发生在恋爱阶段,有些尚未谈及结婚。而彩礼发生在谈婚论嫁的特殊阶段,通常已经有较为明确的婚期; (2)发生的原因不同。彩礼与恋爱期间的一般赠与相比,虽然当事人的目的和动机相似,但是彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯,直接目的是为了缔结婚姻关系,有其相对特定的外延范围。而恋爱期间的赠与多是为了联络关系、增进感情,由一方自愿、无
关于彩礼纠纷的32条裁判规则

关于夫妻共同债务纠纷的61条裁判规则

01、参考案例:夫妻一方为另一方提供担保的债务应为夫妻共同债务——张某某诉孙某某、赵某某民间借贷纠纷案 【裁判要旨】: 夫妻一方为另一方债务提供担保,本质上是担保一方对该债务形成的知情、同意和决定,是夫妻对共同财产、共同债务平等处理权的体现,说明夫妻二人对于债务的发生及负担已然有了充分的考虑,债权人也有理由相信其二人对于债务的形成及负担有着共同的意思表示。因此,夫妻一方为另一方提供担保的债务,符合
关于夫妻共同债务纠纷的61条裁判规则