宁波离婚律师

一、人民法院案例库参考案例（4则） 01、参考案例：债务人生前债务的认定与清偿——张某、王某诉宋某等借款合同纠纷案 【裁判要旨】： 借据上只有借款方夫妻中的一人的签名，出借人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，应提供证据证明该债务用于借款人夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。夫妻另一方对于借款知情，并作出欲还款的意思表示，即便其不知道借款的具体数额，此种情形也应认定为夫妻共同债务

宁波一位企业主妻子来找我：丈夫以自己名义向朋友借了一笔钱用于公司经营，现在债权人起诉要求她共同偿还。借款确实发生在婚姻存续期间，但她从未参与公司经营，这笔债务她能不被认定为共同债务吗？ 一句话结论 夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，原则上不属于共同债务；债权人主张属于\"共同生产经营\"的，需要证明债务用于夫妻共同生产经营，且另一方参与经营或共享经营收益，不能仅以夫妻关系推定。 法律依据

一对准备结婚的年轻人来咨询：男方婚前在宁波有一套全款房和一辆代步车，女方父母给了一笔嫁妆。两人想签一份婚前财产协议，把各自的婚前财产和婚后收入分配说清楚，但又怕协议签了也白签。这样的顾虑很常见。 一句话结论：婚前财产协议只要符合书面形式、双方自愿、内容明确合法、处分的是双方有权处分的财产，且不违背公序良俗，就是有效的；但约定\"出轨净身出户\"等忠诚条款，通常不具有强制执行力。 一、法律依据 《中华人

上个月有位宁波的女士来咨询：她和丈夫为了买房办理了离婚登记，离婚协议约定三套房产都归男方所有。现在男方不肯复婚，她想知道，这种为了买房而\"假离婚\"签的协议，能不能主张无效？ 一句话结论 \"假离婚\"一旦完成离婚登记，身份关系即合法解除；但离婚协议中的财产分割条款，如果存在虚假意思表示或损害债权人利益等情形，可能被认定无效或被撤销，并非绝对不能推翻。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条

离婚协议是登记离婚时双方签订的关于自愿离婚、子女抚养、财产与债务处理事宜的协议。 本文内容来源于《标准合同课：常用合同卷》，从宏观、中观、微观三个视角对「离婚协议」的起草审查注意事项进行梳理与分析。其中「微观-合同条款」层面，主要讨论离婚协议中的四大条款： 子女抚养安排条款 财产分割条款 债权债务条款 违约责任条 宏观-合同类型 一、离婚协议与分居协议 1.分居协议主要作为诉讼离婚的准备；离婚协议

宁波一对准新人来咨询：男方婚前有一套全款房，女方父母准备给一笔嫁妆，两人想在结婚前签一份协议，明确这些财产归各自所有。他们担心协议签得不规范，将来离婚时反而起争议。 一句话结论 婚前财产协议只要双方自愿、采用书面形式、内容明确合法，即具有法律效力；关键要把财产信息写清楚、避免限制人身权利的条款，并注意区分婚前个人财产与婚后共同财产。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条：男女双方可以

婚内财产协议是夫妻对共同财产的归属作出约定的协议。随着社会法律意识增强，越来越多夫妻选择签署婚内财产协议，厘清夫妻共同财产、保障双方权益，无论是为了避免财产纠纷，还是基于一方存在婚姻过错、保障另一方权益而作出适度财产补偿的考虑，夫妻签署婚内财产协议已成为一种较为常见的选择。然而，一份有效的婚内财产协议，在起草与签订时有诸多需要注意的法律风险。 婚内财产协议不能突破合同的相对性 合同的相对性是指一份

经常有宁波的当事人拿着一份婚内财产协议来找我：当时让老公签了这份协议，约定房子归我所有，为什么法院说无效？婚内财产协议看似简单，实际上很容易因为内容或形式问题被否定。 一句话结论 婚内财产协议有效的前提是双方真实自愿、采用书面形式、内容不违反法律强制性规定；如果约定限制人身权利、处分他人财产、逃避债务或显失公平，很可能被认定无效或部分无效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条：男女

乔女士结婚八年，育有一女，夫妻名下两套按揭房，主贷款人均为乔女士。双方协商离婚时，丈夫提出“如果乔女士再婚，女儿抚养权归男方”。这种约定写进离婚协议是否有效？实务中，离婚协议一旦在民政局备案生效，遗漏或无效条款可能带来长期纠纷。 一句话结论 离婚协议应当同时满足“条款完备、意思真实、内容合法、可执行”四项要求，限制人身权利或逃避法定义务的条款即使写进去也无效。 法律依据 《民法典》第一千零七十六条

“离婚精神损害赔偿是侵权法在婚姻法领域内的拓展，也是一项重要的婚姻救济制度。本文梳理了有关离婚损害赔偿的基本内容、赔偿标准和需要收集的证据，结合案例判决进行分析， 以供实务参考。 ” 一、离婚精神损害赔偿概念 离婚精神损害赔偿，是指在婚姻关系存续期间夫妻一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员任一行为或有其他重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求主张损害赔偿，法院酌定过错方赔偿无过