离婚诉讼案件中涉及第三人的财产，法院判决？

在处理离婚案件时，会遇到分割财产涉及其他人财产的情况，这会使在离婚案件处理时更复杂。那么，法院对这种情况会怎么处理呢？
对于离婚诉讼中，涉及的案外人有争议的财产，法院会不会合并处理?
对于这种案件，社会上有两种观点，法院一般采纳的是第二种。
第一种观点认为，应当一并处理，追加案外人为第三人，在查清事实的基础上，对案外人的财产需要并处理。
第二种观点认为，不宜一并处理， 被告与原告父亲之间属返还原物关系，原被告之间属婚姻关系，二者性质不同，且当事人也不一样。
用一个案例来说明一下这个问题。
乙与甲于2013年3月经人介绍相识，同年10月登记结婚。因为双方性格差异太大，导致夫妻感情破裂，故乙起诉到法院要求离婚。甲也同意离婚。但主张要求分割乙父亲名下的一辆车。
甲于2018年11月，与妻子乙共同购买了一辆北京现代的小轿车，但是因为二人均没有摇到号，该车子便登记在乙父亲名下，但是该车实际上一直由他们二人共同使用。
庭审中，经过调查发现，诉争车辆是登记在乙父亲名下，且贷款没有还完。后甲变更诉求，要求乙父亲返还原被告支付的购车款10万元。
庭审时，原告称，该车子是其父亲购买的，购车款也是其父亲出的，贷款还是其父亲偿还的，所以不存在返还购车款。法院该如何处理甲的诉求呢?
在该离婚案件的审理过程中，出现了涉及第三人的财产问题，应建议被告另案起诉，将该离婚案件中止审理，待另案之诉的诉讼审理终结后，再恢复离婚案件的审理。这两个案件不宜一并处理。
本案中，被告与原告之父之间属返还原物关系，而原被告之间属婚姻关系，二者性质不同，且当事人亦不一样，不适合在一个案件中合并审理。
该离婚案件后经过法官调解，原、被告双方达成离婚调解协议，原告补偿被告3万元，被告放弃对原告父亲关于购车款的追偿，该案件以调解方式结案。
通过这个案件，离婚案件中涉及到第三人财产时，法院一般会建议另案起诉，而不会在离婚案件中一并处理，但是如果双方可以协商一致，可以根据双方的意见写进调解书中。