2026年过错方可以起诉离婚吗？

一位男士来咨询，他因出轨导致婚姻破裂，想结束这段关系重新开始。但他担心：自己是过错方，法院会不会因为我有错就不受理我的起诉？或者即使受理了，也会因为我有错而判决不准离婚？这种担心代表了很多过错方的共同困惑。

一句话结论

婚姻中的过错方同样享有起诉离婚的权利，法院不得因当事人有过错而拒绝受理或判决不准离婚；但过错方在财产分割上可能少分，无过错方还可主张损害赔偿。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十三条：人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定"应当准予离婚"情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

核心要点

1. 过错方享有平等的离婚诉权

离婚诉讼权是夫妻双方均享有的法定权利，不因一方存在过错而被剥夺。在民事领域，合同违约方不能因自己违约而起诉解除合同，但婚姻关系不同于合同关系，离婚自由是婚姻自由原则的重要组成部分。因此，即使一方存在出轨、家暴等过错，其仍然有权向法院提起离婚诉讼，法院也应当依法受理。

2. 法院不得因当事人有过错而判决不准离婚

司法解释明确规定，符合《民法典》第一千零七十九条第三款规定的"应当准予离婚"情形（如重婚、家暴、分居满二年等）的，法院不应当因当事人有过错而判决不准离婚。换言之，如果感情确已破裂且符合法定离婚条件，即使原告是过错方，法院仍应判决离婚。

3. 过错方在财产分割和赔偿上可能承担不利后果

虽然过错方的起诉权不受影响，但过错行为会在财产分割和损害赔偿上产生不利后果。法院在分割共同财产时，会按照"照顾子女、女方和无过错方权益"的原则进行判决，过错方可能少分财产。此外，无过错方还可以依据《民法典》第一千零九十一条主张损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

边界条件

• 过错方主动承认过错，可能免除对方就过错事实的举证责任（自认规则），导致无过错方更容易获得赔偿
• 若过错方在起诉时自愿放弃部分财产权益，并与对方达成离婚协议，法院通常会尊重双方约定
• 过错方起诉离婚时，若无过错方坚决不同意离婚且认为感情尚未破裂，法院仍可能判决不准离婚（但符合法定离婚情形的除外）

可操作步骤

对于过错方（原告）：

1. 起诉时无需刻意回避自己的过错，但应注意言辞，避免在庭审中作出对自己不利的自认
2. 在财产分割上做好让步准备，主动提出有利于对方的分割方案，有助于促成调解或争取法官的好感
3. 若对方主张损害赔偿，应评估对方的证据是否充分，必要时就赔偿金额进行协商
4. 若对方不同意离婚，需举证证明感情确已破裂，如分居事实、多次争吵记录、亲友证言等

对于无过错方（被告）：

1. 收到起诉状后，决定是否同意离婚：若同意，应重点就财产分割和损害赔偿提出主张
2. 收集对方过错的证据（聊天记录、照片、报警记录、医院诊断等），为损害赔偿和多分财产做准备
3. 在答辩期内明确提出损害赔偿请求，避免遗漏该权利
4. 若不同意离婚，应举证证明感情尚未破裂，但需注意：若符合法定离婚情形，法院仍可能判离

常见误区

误区一："我是过错方，法院不会受理我的起诉"

错误。离婚诉权是法定权利，不因过错而被剥夺。只要符合起诉条件（有明确被告、具体诉讼请求、属于受诉法院管辖等），法院必须受理。

误区二："过错方起诉离婚，法院一定判不离"

错误。司法解释明确规定，符合法定离婚情形的，不因当事人有过错而判决不准离婚。若感情确已破裂，法院仍会判离。

误区三："过错方起诉，我就不同意离婚，拖死他"

错误。如果符合法定离婚情形，即使被告不同意离婚，法院仍可能判离。拖延诉讼不仅耗费双方精力，还可能错失协商争取有利条件的机会。

律师署名：王陆续律师，广东知恒（宁波）律师事务所

执业领域：婚姻家事