宁波公司律师：新公司法下股东出资加速到期的条件和举证

一、问题的提出

一位宁波的商贸公司债权人咨询：他起诉一家公司索要货款，官司赢了，但公司账上没钱，执行也终本了。

他听说新公司法有股东出资加速到期的规定，可以要求未出资的股东承担责任。

本文将围绕上述问题，从法律规定、实务操作、典型案例三个维度进行系统梳理。

二、一句话结论

新《公司法》第54条规定，公司不能清偿到期债务时，公司或者已到期债权的债权人可以要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。债权人需证明公司不能清偿到期债务，通常以生效判决和法院终结本次执行裁定作为初步证据。

三、法律依据

• 新《公司法》第54条：公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。
• 《企业破产法》第35条：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
• 《公司法解释（三）》第13条第2款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
• 《九民纪要》第6条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院一般不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。

四、核心要点

一、新公司法加速到期的条件

新《公司法》第54条确立了非破产、非解散情形下的股东出资加速到期制度。与《九民纪要》相比，适用条件更为宽松：

（1）不再要求公司"已具备破产原因"，只需满足"公司不能清偿到期债务"即可。这意味着债权人不需要证明公司资不抵债或明显缺乏清偿能力，只要公司客观上未履行到期债务即可。

（2）有权请求的主体扩展至"公司或者已到期债权的债权人"。不仅债权人可以主张，公司自身也可以要求股东提前缴纳出资。

（3）关于"不能清偿到期债务"的认定标准，司法实践中存在争议。一种观点认为应按《企业破产法》的标准，以公司具备破产原因为前提；另一种观点认为只需客观停止清偿即可。主流观点倾向于严格适用，以公司具备破产原因为前提，避免制度滥用。

二、债权人的举证责任

债权人在诉讼中要求股东出资加速到期的，通常需要提供以下证据：

（1）对公司享有到期债权的生效判决或仲裁裁决，证明债权真实、合法、已到期。

（2）法院终结本次执行裁定，证明公司经强制执行无财产可供执行，已具备破产原因或明显缺乏清偿能力。

（3）公司的工商登记信息，证明股东的认缴出资额、出资期限、实缴情况等。

在广西某商贸公司诉股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，法院认为原告提供了生效判决与终本裁定，完成了初步举证。被告股东未能提供任何相反证据推翻执行裁定所认定的事实，法院据此认定加速到期条件成就。

三、股东出资加速到期的法律后果

股东出资加速到期后，股东应在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。关于股东缴纳的出资是否"入库"归公司统一清偿，还是直接清偿案涉债权人，实践中存在争议。主流观点认为，在诉讼程序中可以直接判令股东在未出资范围内对债权人承担补充赔偿责任，无需先归入公司再统一分配，这有利于节约司法资源、激励债权人积极维权。

五、边界条件

• 加速到期责任主体限于公司现任股东：出资义务与股东身份紧密绑定。如果未届出资期限的股权已经转让，原则上应由股权受让人承担加速到期的出资责任，而非原转让人。原转让人在转让时公司经营正常、未出现资不抵债情形的，其期限利益应受保护。

• 诉讼与执行程序中的不同路径：债权人可以在取得对公司生效判决后，另行起诉股东要求承担补充赔偿责任；也可以在执行程序中申请追加股东为被执行人。但追加被执行人的审查标准较为严格，通常需要先通过诉讼程序确认股东责任。

• 新公司法第54条是否溯及适用存在争议：对于2024年7月1日之前发生的行为，是否适用新《公司法》第54条存在争议。最高人民法院审判委员会副部级专委刘贵祥指出，因第54条与《九民纪要》第6条在加速条件、法律后果上存在显著差异，且争议较大，目前不宜溯及适用。

六、可操作步骤

1. 确认债权已到期并取得生效法律文书：通过诉讼或仲裁确认债权，取得生效判决书或仲裁裁决。
2. 申请强制执行并获取终本裁定：向法院申请强制执行，如果公司无财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序。该裁定是证明公司不能清偿债务的关键证据。
3. 查询公司股东出资信息：通过企业信用信息公示系统查询公司股东的认缴出资额、出资期限、实缴情况。
4. 起诉股东承担补充赔偿责任：将公司股东列为被告，诉请其在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
5. 准备股东承担责任的证据：包括公司终本裁定、股东出资信息、公司章程等，证明加速到期条件已经成就。

七、常见误区

误区一：公司欠钱不还，我直接找股东要钱就行。
正解：债权人要求股东出资加速到期，通常需要先取得对公司的生效判决并经过强制执行程序。不能直接跳过公司起诉股东。

误区二：只要公司没还钱，股东就一定要承担责任。
正解：需要证明公司"不能清偿到期债务"，通常以法院终本裁定为依据。如果公司仍有资产或可执行财产，不能直接要求股东加速到期。

误区三：股东出资加速到期后，钱先进公司再还给我。
正解：司法实践中，法院通常允许直接判令股东在未出资范围内对债权人承担补充赔偿责任，无需先归入公司。这提高了债权人的受偿效率。

新公司法强化了股东出资义务的履行，为债权人保护提供了更有力的法律工具。债权人在维权时应当充分运用这一规则，但也要准确理解适用条件和举证要求。

相关法条汇总

本文涉及的主要法律规定包括：

• 《公司法》第54条
• 《九民纪要》第6条
• 《公司法解释（三）》第13条
• 《企业破产法》第35条

实务操作清单

如果你正面临相关问题，建议按以下步骤处理：

1. 收集证据：整理与案件相关的所有书面材料、转账记录、聊天记录等；
2. 咨询专业人士：在采取任何行动前，建议先咨询专业律师，了解自身权利和可能的法律后果；
3. 评估成本与收益：诉讼需要时间和经济成本，需结合案件标的额和胜诉概率综合判断；
4. 选择争议解决方式：优先考虑协商或调解，无法达成一致再考虑诉讼；
5. 注意时效：法律不保护躺在权利上睡觉的人，务必在法定时效内主张权利。

王陆续律师 | 广东知恒（宁波）律师事务所

执业领域：公司法