【方法解析】 工程计价方式是指根据不同的计价原则、计价依据和计价标准确定工程价款的计价方法。发承包双方在签订合同时，既要明确工程建设模式，即采用单种计价方式，还是多种计价方式组合；也要结合工程性质特点、质量要求、工期等各种因素，选用合适的计价方式。在出现工程价款纠纷时，选用何种计价方式往往对工程价款产生较大影响，成为案件的争议焦点之一。本案中，最高院认为，如果根据约定的《贵州省市政工程计价定额》，

【方法解析】 鉴定材料在建设工程司法鉴定过程中至关重要。2018年3月1日起实施的《建设工程造价鉴定规范》（GB/T51262-2017）第4.2.2条规定，委托人向鉴定机构直接移交的证据，应注明质证及证据认定情况，未注明的，鉴定机构应提请委托人明确质证及证据认定情况。结合前述国家标准以及相关司法解释，鉴定材料必须经当事人质证并经法院认定，这些证据材料也是鉴定人出具鉴定意见的鉴定依据，若存在不符合

【方法解析】 1999年的《建设工程施工合同（示范文本）》中规定了三种确定合同价款的方式，分别为固定价格、可调价格和成本加酬金，2017年版则修改为了单价合同、总价合同和其他价格形式。在合同约定固定单价或固定总价为结算方式的情况下，原则上价款不作调整，但实践中也存在可以突破固定价款的例外情形。司法解释及多地法院在针对建设工程施工合同纠纷案件的解答文件中作出规定：因设计变更导致工程量变化或质量标准变

【方法解析】 当事人对工程量存在争议，不能协议一致，也无法采取其他方式确定的，可以对工程量进行鉴定。工程量鉴定可以由当事人自行委托后或申请由法院委托鉴定，法院委托鉴定的证明力和公信力高于当事人自行委托鉴定。如果双方当事人均不申请鉴定的，应向负有举证责任的当事人一方进行释明，其仍不申请鉴定的，由其承担举证不能的法律后果

工程造价鉴定是指鉴定机构接受人民法院或仲裁机构委托，在诉讼或仲裁案件中，鉴定人运用工程造价方面的科学技术和专业知识，对工程造价争议中涉及的专门性问题进行鉴别、判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定中心在本案中未举证证实其具备工程造价鉴定资质，其虽具有司法鉴定资格，但并不能据此表明其具备工程造价鉴定资格，出具涉案鉴定意见的鉴定人员虽具有国家司法鉴定人资格，但其资质均为注册某工程师，不具备注册工程造价师资

本案中，涉案工程系依法必须进行招投标的工程，该工程的招投标工作于2007年5月完成，双方据此签订了施工合同，因实际开工的时间直到2008年才确定，于是双方当事人于2008年4月解除了之前的施工合同，继而重新签订合同。重新签订的合同内容与之前招投标文件及合同内容完全一致，只是签订时间发生变更，即无论招投标文件还是合同均明确涉案工程系固定包干价。在2007年-2008年建筑市场人工价、材料价大幅上涨的

法院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明鉴定结论明显依据不足的，人民法院应予准许。原审法院第一次鉴定之后，王某即对鉴定提出异议，结合鉴定中心所做异议回复，不能排除因样本所限而致鉴定意见产生误差的可能性，且根据王某就同一份检材自行委托鉴定得出与鉴定意见相反的结论来看，确有可能出现鉴定结论依据不足的情况。在此情形之下，经王某申请，原审法院进行了重新鉴定，第

某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据2018》编制，目前处于概算审核阶段。 一、争议事项 本工程采用履带式旋挖钻机施工桩基础工程，发承包双方对于履带式旋挖钻机安拆费计价产生争议。 二、双方观点 发包人认为，在《广东省建设工程施

某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据2018》编制，目前处于概算审核阶段。 一、争议事项 本工程桩基础工程的泥浆池为钢筋混凝土结构，现场采用履带式单斗挖掘机(带液压镐)拆除，发承包双方对该泥浆池拆除套用定额产生争议。 二、双方

某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据2018》编制，目前处于概算审核阶段。 一、争议事项 本工程旋挖桩部分检测桩的空桩段因桩基检测要求，需要浇捣钢筋混凝土桩身至施工地坪面，施工后此部分混凝土桩身（约8米长）采用(带液压镐)履带