发承包双方协议免除保修责任的,但承包人对地基工程的质量责任不能免除 【方法解析】 工程保修是施工方的法定义务和责任。工程质量保修义务一方面来自发承包双方的约定,另一方面来自法律法规的规定。法律规定层面,《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》中都有相关条文,例如《中华人民共和国建筑法》第六十条规定,“建筑物在合理使用寿命内,必须确保地基基础工程和主体结构的质量”。第六十二条规定,“建筑 工程质量 王陆续律师 2024-09-28 20 热度 0评论
停工归责于发包人的,法院可对合同约定的固定单价进行调整 【方法解析】 工程造价纠纷中,固定单价合同是否可以对单价进行调整是一个存在争议的问题。在合同约定固定单价为结算方式的情况下,原则上价款不作调整,但这一计价方式并非绝对不能突破。本文分析的案例中,发承包双方在《备案合同》约定“钢筋、混凝土价格及工日单价在特定条件下可以调整,其余单价均为固定单价不可调整”,但在《补充协议》中明确《备案合同》仅作为备案使用,双方在此之后并未另行签订补充协议及变更协议,故 工程责任 王陆续律师 2024-09-28 4 热度 0评论
哪些场景下买卖USDT会冻结银行卡? 币圈U商的交易资金来源无非是炒币(散户),外汇(大宗)、网赌,传销,电信诈骗等类型,银行流水极易触发银行的反诈系统,被有权机关司法冻结。 知道了币圈的资金构成,那么出U的场景你也就能规避了,也就那么几个: 1.野鸡网站(平台) 2.易币付 3.正规交易所OTC 4.微信群场外交易 5.飞机场外交易 6.同城现金 7.熟悉(信任)币商 8.各种U卡 第一种,你在分析自己安全不安全的情况下,你也可以换 银行卡解冻 王陆续律师 2024-09-26 18 热度 0评论
银行卡被冻结第一步要干什么? 首先你需要确定的是你的银行账户是被哪里的有权机关冻结,最基本的信息是到银行柜台查询就能获取到: 1.冻结有权机关单位名字 2.冻结时间 3.联系电话一般都是对公的,很难打通,或者部门不对。 其实获取到这个信息,普通人基本就没办法了,那些教你打电话去联系的人,基本上是自己没解冻过银行卡。 银行卡申诉解冻你需要准确的得到下面4个信息: 1.确定冻结单位名称 2.承办人 3.联系电话 4.涉案金额、流水 银行卡解冻 王陆续律师 2024-09-26 6 热度 0评论
因甲指材料造成建设工程质量缺陷的,发包人应当承担过错责任 【方法解析】 《民法典》中规定了发包人提供的甲供材料质量不符合约定性标准的,应承担过错责任。若使承包人无法施工的,经承包人催告后合理期限内仍未履行义务的,承包人可以解除合同。具体体现在《民法典》第八百零六条:“发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准或者不履行协助义务,致使承包人无法施工,经催告后在合理期限内仍未履行相应义务的,承包人可以解除合同。”《最高人民法院关于审理建设工程 工程责任 王陆续律师 2024-09-24 22 热度 0评论
合同外变更的工程,可按照履约过程及其他施工资料进行计价 【方法解析】 工程计价方式是指根据不同的计价原则、计价依据和计价标准确定工程价款的计价方法。发承包双方在签订合同时,既要明确工程建设模式,即采用单种计价方式,还是多种计价方式组合;也要结合工程性质特点、质量要求、工期等各种因素,选用合适的计价方式。在出现工程价款纠纷时,选用何种计价方式往往对工程价款产生较大影响,成为案件的争议焦点之一。本案中,最高院认为,如果根据约定的《贵州省市政工程计价定额》, 造价鉴定 王陆续律师 2024-09-24 20 热度 0评论
承包人仅以施工合同约定工期短于定额工期为由主张合同无效,缺乏其他证据,法院不予支持 【方法解析】 《建设工程质量管理条例》第十条规定,“建设工程发包单位不得迫使承包方以低于成本的价格竞标,不得任意压缩合理工期。”《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第二十四条 也规定,“建设单位不得设置不合理工期,不得任意压缩合理工期。”《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》明确“当事人违反工程建设强制性标准,任意压缩合理工期、降低工程质量标准的约定,应认定无效。”但现 工程合同 王陆续律师 2024-09-24 22 热度 0评论
工程签证虽然形式完备,但无法达到令人确信所载事实“存在具有高度可能性”的证明程度,签证无效 【方法解析】 在工程纠纷中,一般认为工程签证属于书证的一种,当事人需要围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行辩论。实践中除了关注工程签证形式上的完整性,也可以从签证内容的真实性方面进行突破,例如相关签证仅记载了事件但没有对应的工程量,无法证明在施工现场实际发生,或相关工程量并属于承包范围,明显不符合现实情况等。 本文分析的案例中,最高院认为虽然 工程合同 王陆续律师 2024-09-24 20 热度 0评论
发承包双方对签证完整性没有特别约定,发包方内部报签手续不全的责任不属于承包人,签证有效 【方法解析】 因现场签证引起的合同价款调整是实践中常见的引起工程价款变化的原因,围绕这一问题也可能会产生相关的工程价款纠纷。《2013版清单计价规范》2.0.24、《工程造价术语标准》(GB/T50875-2013)第3.4.8条将“现场签证”定义为“发包人现场代表(或其授权的监理人、工程造价咨询人)与承包人现场代表就施工过程中涉及的责任事件所作的签认证明”。在签证存在程序性的瑕疵的情况下,并非必 工程合同 王陆续律师 2024-09-24 16 热度 0评论