如果通过法院起诉离婚，第一次判决离婚很难。在法院判决不准离婚后，另一方再次起诉离婚的，法院是否会判决离婚呢？ 婚姻律师分析： 从目前的司法判例看，一般会。 我国《民法典》第1079条第5款的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 “应当”意味着必须适用，该规定的可操作性强，有利于审判实践工作的展开，解决了现实生活中久拖不决的离婚案件。 当事人第一次

父母虽然不会因为离婚而丧失与子女的血缘关系，却会因离婚而争夺子女的直接抚养权。那么，父母离婚时，法院该如何确定子女由谁来直接抚养呢? 第一，不满2周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但是母亲有以下情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持： （1） 患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活； （3） 因其他原因，子女

离婚后父母可以协议轮流抚养孩子。 《民法典》婚姻家庭编司法解释一第48条规定，在有利于保护孩子利益的前提下，父母双方可以协议轮流直接抚养孩子。可见，父母轮流抚养孩子也是夫妻离婚后抚养孩子的一种方式。 在实践中，法院在综合评估孩子利益以及父母双方的抚养条件后，可准予当事人轮流抚养孩子。从某种意义上讲，轮流抚养能够适当减少父母离婚给孩子带来的伤害。 在我们代理的离婚案件中，当事人都想争取直接抚养孩子，

根据我国现行法的规定，对于子女的抚养费给付期限，只能支持到子女年满18周岁。如果成年子女希望父母给付抚养费至大学毕业，最好通过协商的方式解决。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的子女”是指在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力无法维持正常生活的成年子女。所以，大学生起诉要求支付抚养费至大学毕业，法院不会支持。

离婚时抚养权给了对方，如果对方一直不让看孩子，您可以向法院请求强制执行。当然这种强制执行不是强制探望。 探望权是不直接抚养子女的父母一方的法定权利。我国《民法典》第1086条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。” 生活中经常碰到直接抚养人不想让对方看孩子。对于这种情况，我国《民法典》婚姻家庭编司法解释一第68条规定，对于拒不协助另一方行使探望权的有

我们今天讲的这个案例是个二婚家庭。男女双方都是二婚，女方在2016年起诉离婚，法院没有判离。女方用前夫的死亡赔偿金在2017年购买的一套小产权房。2018年双方协议离婚。 离婚后男方发现女方在婚内购买小产权房的购房合同，就起诉至法院要求分一半。 对于本案，法院认为，根据《民法典》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。 男方主张的房屋是小产权房，根据

对于彩礼返还的问题，《民法典》婚姻家庭编司法解释一和2024年2月1日开始实行的《审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》都做出了比较明确的规定。 根据《民法典》婚姻家庭编司法解释一第5条的规定，返还彩礼有三种情况： 1、双方没有办理结婚登记。 2、双方办理了结婚登记但没有共同生活。 3、婚前给付彩礼导致给付方生活困难。 2024年2月1日开始实行的《审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第5条

双方在婚前对财产进行约定的行为属于民事法律行为，既要符合《民法典》中规定的民事法律行为的要求，也要符合《民法典》婚姻家庭编的规定。 所以，有效的婚前协议需要具备以下条件： 一、签订婚前协议的双方必须是具有完全民事行为能力，否则签订的婚前协议将不具备合法性。 二、婚前协议的内容是签约双方的真实意思表示，是双方平等自愿协商一致的结果，不能存在任何胁迫、欺骗、乘人之危等情形，否则将影响婚前协议的效力。

婚前协议可以约定的范围是比较宽松的。 既可以对婚姻存续期间获得的财产进行约定，也可以对一方或者双方的婚前财产进行约定； 既可以是全部的夫妻共同财产，也可以是部分的夫妻共同财产； 既可以概括地采用某一种财产制度（财产共同制、分别财产制等），也可以具体对某一项夫妻财产进行约定； 既可以约定财产所有权的归属或者使用权、管理权、收益权、处分权的形式，也可以约定家庭生活费用的负担、债务清偿责任等事项。 如今

婚前协议中完全剥夺一方在财产上的权利，有非常严厉的惩罚性质，最终会导致婚前协议约定无效。 建议婚前协议最好能够平衡双方的权利义务，也就是尽量做到看起来不要那么离谱。比如，如果约定若未来因男方过错导致离婚的，男方需净身出户或约定了其他的惩罚性条款，从司法实践上来看，这样的条款很可能无效。 有这样一个案子。 双方复婚前签了份协议，约定： 1. 男方婚前个人名下的财产自愿作为婚后共同财产，双方共同共有。