01、李某交通肇事暨附带民事诉讼案—完成工作任务后驾驶私家车构成交通肇事犯罪的行为性质认定问题。 裁判要旨： 《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。对于公车改革后工作人员驾驶私车外出办理公务发生交通事故引发的民事损害赔偿诉讼，适用上述条款时应注意考虑以下方面： 一是区分损害发生的时间、空间范围。单位工作人员执行工作任务，在时

01、机动车肇事后逃逸保险公司是否承担赔偿责任—财产保险合同纠纷案 裁判要旨： 机动车肇事后逃逸的，保险公司应在交强险限额内予以赔偿相关损失；至于在第三者责任险中是否免除赔偿责任，应根据具体案情审慎认定保险公司是否履行了法律规定的提示及说明义务。 案例文号：（2020）豫0882民初1507号 02、保险人应当在商业三者险限额内，对交强险限额以外的赔偿金进行赔偿 裁判要旨： 根据商业三者险的一般原

01、刘某云与李某兰、平安财险南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。 裁判要旨： 侵权行为与损害后果之间的因果关系是侵权的构成要件。侵权因果关系分为责任成立的因果关系和责任范围的因果关系，前者判断侵权行为与权益被侵害之间的因果关系。后者判断侵权行为与损害后果的因果关系。毋庸置疑，本案交通事故的侵权行为与刘某云发生损害之间具有因果关系，在侵权责任成立上并无争议。本案的争议焦点主要集中在责任范围因

01、网约车与顺风车交叉时，保险受益人应当对搭乘行为是私人小客车合乘还是从事网约车业务进行举证——刘某、刘某豪与人寿财险德阳市中心支公司、平安财险中江支公司、北京运达无限科技有限公司、邓某廷机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 从事网约车的投保车辆在开顺风车时发生事故，保险公司应依据保险条款正确认定事故发生时被保险车辆的用途。顺风车与家庭自用和网约车的本质区别是在本就规划好的路线顺带他人，保险受益

01、受害人在诉讼期间死亡，应就新的事实是否与侵权行为具有因果关系等进行审查。 裁判要旨： 因侵权所受人身损害赔偿应为结果性赔偿而非过程性赔偿。受害人在二审诉讼过程中死亡，人民法院应当就此新的事实是否与侵权行为具有因果关系、是否可认定为侵权行为的最终损害结果进行审查，并基于查明的事实确定损害赔偿的范围、项目及数额。 案件索引：（2019）沪民再11号 02、交通事故受害人评残后处于植物人状态，期间

01、交通事故私了约定“两清无责”， 被保险人还能要求保险公司理赔吗？ 裁判要旨： 《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。第六十一条规定，

01、人民财险金华市分公司与上饶市财政局、邓仕平机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定:被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。结合该解释第九条、第十条、第十一条的规定分析,该解释第二十六条第一款规定中的“法律”指的应

01、特种车辆静止作业状态下发生的交通事故不属于交强险赔偿范围。 裁判要旨： 四川高院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，交强险赔偿必须是以发生道路交通事故造成人身、财产损害为要件。《最高人民法院关于

01、擅自将私家车用作网约车，车辆使用性质改变，保险公司只赔交强险——洪某与吴某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案。 裁判要旨： 私家车用作网约车进行营运，车辆使用性质已变成了营运车辆，属于保险法中“导致车辆危险程度增加”情形。车主未依约通知保险公司并办理变更手续的，在发生交通事故时，保险公司只在交强险范围内赔偿，商业第三者险内不负赔偿责任。 02、保险公司不得以涉事车辆为非营业车辆但从事营业性

01、转让机动车并交付但未过户的交通事故责任。 裁判要旨： 根据《民法典》第1210条并结合《民法典》第1213条的规定，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付了机动车，只是双方未办理机动车转移登记的，在此情形下发生交通事故造成损害且属于该机动车一方责任的，在坚持首先由保险公司在交强险和商业三者险范围内先进行赔偿这一原则的前提下，应当由机动车的受让人而不是出让人承担赔偿责任。按照上述规定，在因