01、刘某平与平安财险江西分公司财产保险合同纠纷案 裁判要旨： 人民检察院对无名氏的实体权利义务或者财产不具有直接的管理权或处分权,也没有法律明确规定赋予其相应职责或者公益上的当事人资格,侵权人向人民检察院申请对无名氏的赔偿款代为保管的行为不能认定已向有关法律授权机关或组织支付了死亡赔偿金,交强险赔付的前提不能成就，保险公司不应承担交强险和商业三者险的赔偿责任。 案例文号：（2016）赣民申535

01、如何判断保险公司对免责条款尽到提示和明确说明义务—机动车交通事故纠纷案 案例要旨： 保险公司与投保人可以就营运车辆驾驶人员道路运输从业资格免责条款进行约定，但应当尽到提示和明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。应严格掌握免责条款提示和明确说明义务的审查标准。 案例文号：（2020）豫民申3996号、（2020）豫08民再72号 02、保险公司对免责条款应尽提示说明义务 裁判要旨： 生效裁判

01、机动车车主放弃对个人的车损赔偿请求权不构成保险免赔事由。 裁判要旨： 在机动车与非机动车、行人之间的交通事故中，当事人在调解协议中约定机动车车损由机动车自负并无实际意义。根据严格责任原则，非机动车、行人并不是机动车车损的赔偿义务人，亦即机动车对非机动车、行人的车损赔偿请求权并不存在，故对保险公司根据保险法第六十一条规定就机动车车损拒绝全额理赔的主张，应认定与事实不符。 02、临清市通达物流有

01、免检车辆未申领检验标志的不构成保险免责条款中的未检验情形。 【裁判要旨】： 车辆年检是交管部门的行政行为，保险合同是基于投保人与保险人的民事行为，未按期年检并不能说明车辆必然存在安全技术隐患，经鉴定木案涉案车辆各项指标合格，与事故的发生没有直接因果关系。因此财险宝鸡支公司应当在交强险及商业险投保范围内承担保险责任。其以保险合同条款是公示条款，且纺织公司系连续投保，故可免除说明义务的意见没有法

01、王某新、陈某香与张某昆、英大泰和财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案——交通事故发生时驾驶员的驾驶证记分已达到12分，但未被交警部门扣留驾驶证的，是否属于无证驾驶？ 【裁判要旨】： 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条规定：“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分（以下简称记分）制度，记分周期为12个月。对

01、刘某霖、刘某娜与天津小鸟车业有限公司、招远市小鸟电动车专卖店产品责任纠纷一案——交通事故发生后电动自行车经鉴定为机动车的，电动自行车生产商是否应当承担赔偿责任？ 【裁判要旨】： 涉案交通事故责任认定书认定原某芬因违反道路交通信号灯规定及无证驾驶机动车承担事故的同等责任，虽然原某芬违反道路交通信号灯规定系其个人过错，但小鸟公司以非机动车名义生产实际被认定为机动车的产品，在产品警示说明方面存在缺

01、采取特许加盟经营模式的快递行业，快递员派送快件途中发生交通事故致他人损害时，对外由被特许人承担赔偿责任——何某某诉杨某某、张某某、北京方通皓德商贸有限公司、圆通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷案 【裁判要旨】： 采取特许加盟经营模式的快递行业中，一般存在特许人、被特许人（加盟公司）、内部承包人、快递员等多个法律主体及法律关系。当快递员派送快件途中发生交通事故致他人损害时，被特许人（加盟公司

01、员某东与张某哲、张某帅、大地财险渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案——机动车交通事故责任强制保险以保护受害人的生命和健康为其根本目的，交强险一般只应赔偿直接损失，不赔偿间接损失。 【裁判要旨】： Ⅰ、关于保险公司是否应当在交强险限额内赔偿停运损失费问题。机动车交通事故责任强制保险以保护受害人的生命和健康为其根本目的，间接损失与此目的关系不大，且具有不确定性，因此交强险一般只应赔偿直接损

01、非主观故意的“肇事逃逸”不引发商业险免赔的法律后果。 【裁判结果】： 根据侵权人2019年5月11日在交警部门的陈述，其在事发后并不知道此次交通事故的发生，以及其在交警部门2019年5月13日的陈述中表明在事发当日其还再次经过了事发地点，仍不知此次事故的发生，且事发当月一共驾车跑了五六趟，结合受害人在交警部门的陈述，事发时侵权人驾驶的大货车车厢下边挂住了受害人的衣服，将受害人的车辆剐倒，故本

01、最高人民法院《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》 我院在起草《关于道路交通损害赔偿司法解释》征求意见中，对机动车“贬值损失”是否应予赔偿的问题，讨论最为激烈。从理论上讲，损害赔偿的基本原则是填平损失，因此，只要有损失就应获得赔偿，但司法解释最终没有对机动车“贬值损失”的赔偿作出规定。主要原因在于，我们认为，任何一部法律法规以及司法解释的出台，均要考虑当时的社会经济发展情况