01、划分责任时，要综合考量各被告人的过错及过错程度。 裁判要旨： 法院认为，第二起事故的发生是被告孙某在第一起事故致受害人倒地又未采取警示措施，以及被告刘某某饮酒驾驶撞击受害人共同导致的，所以两人均应对受害人的死亡承担责任。本案综合考虑各被告人是否有过错和过错程度，参考两份交通事故认定书对交通事故的认定，对各被告人的责任作出了较为公正的划分。 案例文号：（2016）沪0117民初5973号 02

01、未接触交通事故的责任认定—机动车交通事故责任纠纷案 裁判要点： 交通事故不以是否“接触”为构成要件，侵权行为人在不适宜超车路段超车导致损害发生，虽然与受害人没有“接触”，但行为人不按规定违规驾驶车辆与损害的发生存在一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。 案例文号：（2017）赣1123民初980号、（2018）赣11民终331号 02、接触不是认定交通事故发生的前提条件—机动车交通事故损赔案

01、挂靠机动车发生交通事故时责任承担的具体规则如下： 第一，当挂靠机动车发生交通事故致人损伤时，首先由机动车第三者责任强制保险赔付，受害人得直接向保险人请求支付保险赔偿金。 第二，应当确定责任归属。被挂靠人只在确定的责任范围内与挂靠机动车一起承担连带责任。具言之，属于该机动车一方责任，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。个人机动车挂靠在被挂靠单位，被挂靠单位收取管理费的，则应当认为被挂靠单位是运

01、好意同乘者搭乘他人车辆发生事故的有权作为一般受害者得到赔偿——陈某珍诉校登奇等损害赔偿案 裁判要旨： “好意同乘者”搭乘他人车辆不宜作为驾驶员与车主免责的理由，如果造成的损害是由于好意同乘者的故意或重大过失导致的，可以考虑免除或者减轻驾驶员与车主的民事责任，否则该好意同乘者应作为一般受害人得到赔偿。 案例文号：（1993）扬民终字第654号 02、陈某等与袁某、人保遵义分公司、张某机动车交通

01、肇事者应承担受害人因医疗依赖产生的后续医疗费用——刘某生诉陈某龙等道路交通事故人身损害赔偿案 裁判要旨： 道路交通事故中的受害人因该事故而引发外伤性癫痫需要在医疗机构接受持续性医疗的，此时受害人的后续医疗属于医疗依赖，即使肇事者已经在民事诉讼中向受害人承担了损害赔偿责任，受害人仍可以就后续产生的医疗费用再次向肇事者请求赔偿。 案例文号：（2008）惠民初字第858号 02、罗某佳与李某涛、刘

01、误工期、护理期、营养期限的认定通常以医疗机构出具的医嘱为参考依据。 裁判要旨： 对于护理费，虽然原告马某住院期间有其配偶陪护，但医疗机构并未要求，原告自行陪护属于自愿支出，因此对护理费人民法院未予支持。本案中虽然原告委托了鉴定机构对误工日期、护理期均作了鉴定，但最终人民法院按照原告治疗的医院的医嘱进行了损失的认定，而未采纳鉴定机构的鉴定意见。同时未支持原告马某为鉴定护理期、误工期支付的鉴定费

01、机动车存在设计缺陷发生交通事故，受害者有权要求机动车的生产者或销售者承担相应的赔偿责任——俞某诉吕某、金某芳机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 当肇事机动车是由于产品存在设计等缺陷而发生交通事故致人损害时，事故受害者有权请求直接侵权人承担赔偿责任，亦有权要求机动车的生产者或销售者承担相应的赔偿责任。 案例文号：（2010）沪二中民一（民）终字第917号 02、因车辆缺陷导致安全气囊未爆开，

01、交强险保险人不因投保人伪造合格证投保而享有撤销权。 裁判规则： 交强险的立法目的在于保障交通事故中不特定第三人利益，具有强制性，交强险的解除应以保险法第十六条以及国务院交强险条例第十一条、第十四条、第十五条、第十六条为依据。在投保人故意伪造销售发票、车辆合格证等恶意欺诈投保时，保险人仅可主张合同解除权，且对解除前的保险事故承担赔偿责任，不得以合同法第五十四条行使撤销权。 02、人民财险南京分

01、连环借车肇事后车辆所有人无过错即无责任——黄某平等诉张亮等道路交通事故人身损害赔偿案 裁判要旨： 机动车所有人将无安全隐患的车辆出借给具有机动车驾驶资质的借用人，且未从中获取利益，借用人随后将该机动车转交给无驾驶资质的肇事者驾驶，并在途中发生交通事故的，应当由肇事者、借用人分别承担赔偿责任，车辆所有人无须承担责任。 案例文号：（2008）汇民一（民）初字第4104号 02、连环出借机动车发生

01、受害人因交通事故死亡且驾驶员因涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查并取保候审的，是否应支持受害人近亲属提起民事诉讼主张的精神损害抚慰金？ 裁判要旨： 虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”但本案并非刑事附带民事诉讼，亦非被害人近亲属就精神损失单独提起