对最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复
网友在《建筑领域确认劳动关系之我见》一文中对建筑行业大量存在的转包、分包引发的劳动关系问题进行了分析，并结合（ …
最高人民法院：关于当前民事审判工作中的若干具体问题——建设工程篇
各位领导，同志们： 按照会议议程安排，下面，我就当前民事审判工作中需要重点注意的具体问题谈几点意见。 R …
最高法院民一庭负责人就《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》答记者问
日前，最高人民法院出台了《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（以下简称《八民会纪要（民事部分 …
全国法院：《第八次民事审判工作会议纪要》建设工程部分
2015年12月23日至24日，最高人民法院在北京召开第八次全国法院民事商事审判工作会议。中共中央政治局委员、 …
交工验收与竣工验收对公路工程利息起算点的影响
阅读提示 交工验收，竣工验收这两个词经常出现在公路工程中，只进行交工验收是否会影响利息起算点？ 一、裁判要旨 …
发包人拖延审计的，能否委托造价鉴定确定工程款？
政府和国有企业投资的项目常常在合同中规定，工程结算款的确定需要通过审计，并以审计结果作为支付条件。然而，在实际操作中，经常会出现拖延审计的情况。当承包人因此起诉发包人，并经由法院委托进行工程造价鉴定后，是否可以将鉴定意见作为结算依据呢？
中华人民共和国审计法
第一章 总 则 第一条 为了加强国家的审计监督，维护国家财政经济秩序，提高财政资金使用效益，促进廉政建设，保障 …
通过补充协议调整工程价款，是否违反中标合同而无效？
当事人另行签订的补充协议，如果实质性的变更了中标合同中的内容，法院是可以按当事人的请求依照中标合同确定权利义务的。那么通过补充协议来变更，作用又如何呢？
中标的工程合同未约定付款时间，能否以招标文件为准？
建设工程大多数的投标部门现在都已经非常专业化，标题所描述的问题存在的可能性已经微乎其微，但有些时候仍然会有遗漏。那么一旦出现中标合同约定不明时，能否按照招标文件进行确定？
发包人未取得规划许可证，承包人是否享有优先受偿权？
建设工程实务中，存在大量先施工后办证，边施工边办证的情况。对于该情况下建设工程合同的效力已经有明确的法律规定，那么承包人的优先受偿权又如何呢？
