建设工程的招投标的中标金额等事项很多时候其实并不满足双方的真实意思要求，但为了应付招投标程序，还是要签订一个虚假的合同以作为备案，这些合同的效力如何？

发包人在施工过程中，不断得变更设计使得工程符合使用目的是再正常不过的事情，但是这样一来工期延长也得变得不可避免，承包人要求补偿损失也符合情理，这其中要注意什么问题呢？

建筑行业里，有工程先接下来，后面的事情后面再说是常规思路。没有承包人没有资质导致合同无效并不罕见，合同的无效同样各有利弊。那么开工之后竣工之前才取得资质的，能否补正合同的效力？

工期问题是建设工程核心问题之一，确定开工日期的规则虽然已经由司法解释予以规定，但实际上情况复杂多变，材料缺失，业主与承包人口径不一的问题经常出现。那么开工令发出后，不具备开工条件的情况下如何确定开工日期？

发包人要求将部分工程分包给特定单位，俗称为“指定分包”，总包作为干活拿钱的一方，基本没有拒绝的权利。但是总包是对整个工程负责，而由发包人指定的单位往往是不在总包的控制范围之内的，如果这些人延误工期、造成质量问题，总包要跟着一起担责吗？

建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。这条规定经常被承包人用来作为工程已经验收通过应当支付工程款，那么对于一些必须经过试运行的工程，例如公路工程，是否也遵循该规定，界限在哪里呢？

建设工程中，承包人在有绝对优势地位的情况下为转嫁风险，往往会在合同中加入“背靠背”条款，将发包人向承包人支付工程款作为承包人向分包人结算工程款的前提条件。在合同有效的情况下，承包人会以各种理由拖延支付，分包人该如何应对？ “背靠背”在合同有效的情况下，本身有效，但承包人能将该条款作为抗辩事由的前提是已经其正常履行协助验收、协助结算、协助催款等义务，若无法证明或加以阻挠，则仍应支付款项。 1、201

做工程的时候，会出现在承包人施工了部分工程就和总包或者发包人发生矛盾或者争议，往往整个工程还没全部完成，自然不能竣工验收，承包人能向发包人主张支付工程价款吗？ 施工的案涉工程已交付使用且质量合格时，即使整个工程尚未全部竣工验收，发包人等也必须向施工人支付工程款。 1、2008年8月31日，发包人恒昇公司与承包人南通二建公司签订《施工协议》，南通二建公司承包抚顺锦绣澜湾A区1#-4#、16#-37#

当事人以合同备案为目的，签订了并无实际履行意思的施工合同，这样的合同有效吗？ 在备案合同签订之前，当事人已经签订了施工合同并已经实际履行，之后为了应付主管部门的要求而签订备案合同的行为，系以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应属无效。 1、2012年10月8日，暨阳公司（发包人）与鼎元公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》（建安工程）。约定：工程名称：九江市暨阳置业（帝景御园）。工程内容：帝景

发包人和总包签订的中标合同备案后，又通过签订补充协议的方式对中标合同里面的内容进行变更，这些新签的材料是否有效，哪些不能变，诉讼里面以哪一份为准？